U23 Việt Nam đến giải đấu tại Thái Lan với nhiều vấn đề về lực lượng và tất cả những điểm yếu nhất của đội bóng đã bộc lộ trong trận hoà không bàn thắng với Jordan. Đây cũng là một thử thách với HLV Park Hang Seo ở trận đấu cuối với Triều Tiên.
Phút 35 trận đấu với Jordan, Thanh Thịnh để Ward Al Barri dễ dàng vượt qua rồi tạt vào trong cho Naimat thoải mái đánh đầu trong tư thế không bị hậu vệ nào của U23 Việt Nam theo kèm. Thủ môn Bùi Tiến Dũng đã bất lực trong tình huống này nhưng may mắn cho U23 Việt Nam khi bóng lại đi chệch cột dọc. Ngay sau tình huống này, ông Park Hang Seo đã rút Thanh Thịnh rời sân và đưa Đình Trọng vào thay. Thế trận phòng ngự của U23 Việt Nam khi đó mới bắt đầu trở nên chắc chắn hơn
Khá nhiều người đã đặt câu hỏi, vì sao HLV Park Hang Seo không sử dụng Đình Trọng ngay từ đầu, dù anh đã thi đấu trở lại ở trận ra quân với UAE. Theo tìm hiểu, trên thực tế ông Park đã cân nhắc khả năng này. Tuy nhiên, các bác sĩ cho biết Đình Trọng chưa bình phục hoàn toàn chấn thương. Trong khi đó, Tấn Sinh chơi khá tệ ở trận đấu với UAE và đã bị một thẻ vàng. Cùng với việc Tấn Tài trở lại, ông Park đã quyết định kéo Việt Anh về đá trung vệ. Đây vốn là vị trí sở trường của anh.
Tuy nhiên, bộ 3 trung vệ Việt Anh, Thành Chung và Ngọc Bảo đã chơi không tốt. Bên cạnh đó, hai cầu thủ chạy cánh của U23 Việt Nam cũng chơi dưới sức. Điều này khiến cho U23 Việt Nam chịu sức ép rất mạnh của Jordan. Rõ ràng, việc thiếu một cầu thủ chạy cánh tốt như Văn Hậu hoặc Trọng Hoàng (như ở SEA Games 30) đã ảnh hưởng rất mạnh tới khả năng tấn công từ hai biên của U23 Việt Nam.
Các đội bóng của ông Park trước đây vốn triển khai phản công rất nhanh, một phần nhờ vào 2 hành lang cánh rất mạnh nhưng đến giải đấu lần này, ông Park mất toàn bộ những quân bài ưng ý nhất. Tới lúc này đã có thể hiểu vì sao ông Park lại cố gắng thuyết phục bầu Hiển cho Văn Hậu về nước tới vậy, nhưng không nhận được sự ủng hộ.
Qua hai trận đấu, U23 Việt Nam không ghi được bàn thắng nào dù nói như ông Park, điểm tích cực là đội cũng không để lọt lưới bàn nào. Thực ra nếu may mắn hơn, Jordan và trước đó là UAE đều đã có thể ghi bàn vào lưới thủ môn Bùi Tiến Dũng. Thủ thành người Thanh Hoá là điểm sáng ở 2 trận đấu vừa qua của U23 Việt Nam, nhưng các đồng đội của anh lại không đạt phong độ tốt như vậy.
Ở cả hai trận đấu với UAE và Jordan, ông Park đều kéo lùi Quang Hải xuống dưới cho dù điều này khiến hạn chế khả năng uy hiếp khung thành đối phương của anh. Lý do rất dễ nhìn ra, HLV Park Hang Seo thiếu một tiền vệ có khả năng cầm bóng, phân phối và giữ nhịp ở tuyến giữa. Tại SEA Games 30, Hùng Dũng và Hoàng Đức có thể làm tốt nhiệm vụ này, một phần bởi các đối thủ trong khu vực Đông Nam Á không quá mạnh.
Nhưng tới giải đấu tại Thái Lan, ông Park mất Hùng Dũng vì quá tuổi, trong khi các đối thủ của U23 Việt Nam lại quá mạnh. Hoàng Đức rất kỹ thuật nhưng có thiên hướng tấn công, còn Đức Chiến sở trường là phòng ngự. Trên thực tế, hàng tiền vệ là một trong những tuyến chơi tệ nhất của U23 Việt Nam ở giải đấu lần này và điều đó càng khiến công việc của các hậu vệ trở nên vất vả hơn. Không phải HLV Park Hang Seo không nhận ra điều đó nhưng rõ ràng, trong tay ông Park không còn quân bài nào khả dĩ tốt hơn. Chỉ hơi có chút bất ngờ khi ở trận đấu với Jordan, ông Park chọn Thanh Sơn đá cặp cùng với Đức Chiến thay vì Triệu Việt Hưng vốn đã thể hiện khá tốt tại SEA Games 30. Nhưng cho dù là vậy, khả năng tuyến giữa của U23 Việt Nam có thể chơi tốt hơn là khá nhỏ.
Ông Park cần thay đổi điều gì đầu tiên? Đương nhiên là nhân sự, nhưng bên cạnh đó chiến lược gia người Hàn Quốc xem ra cũng phải thay đổi lại cách chơi cho U23 Việt Nam mới có thể thành công.
Sơ đồ 3-5-2 hay biến thể 5-3-2… với sự cơ động của các hậu vệ biên xem ra giờ không còn hữu hiệu, bởi như đã nói những người thay thế gần như tê liệt và thiếu hiệu quả trong các pha tham gia tấn công.
Thậm chí phòng thủ cũng có vấn đề, cứ nhìn nhiều tình huống U23 Jordan tận dụng khe hở giữa các trung vệ và hậu vệ biên khoét vào suốt trận đấu vừa qua là thấy.
Bởi vậy, xem ra có thể tới đây ông Park sẽ cho U23 Việt Nam chơi với sơ đồ 4-3-3 hoặc 4-4-2 có lẽ hợp lý hơn, dù cũng không dễ khi các học trò vốn quen với việc đá 3 trung vệ suốt thời gian dài đã qua.
Còn nếu không dám thay đổi, thì ít nhất những hậu vệ, tiền vệ của U23 Việt Nam phải đột biến lớn, bằng không việc hạ U23 Triều Tiên như tính toán rồi đợi trận đấu còn lại phân thắng bại để vào tứ kết cũng khó mà thành.

Cảm Ơn Các bạn đã theo dõi.
Hãy nêu cảm nhận của mình bằng cách comment ngay bên dưới, nhớ like, share và subcriber để cùng cập nhật những thông tin mới nhất của bóng đá Việt Nam và thế giới nhé.
👉 Youtube:
👉 Facebook:
#TobeFootball #TobeMedia #Bìnhluậnbóngđá #Tinnóngbóngđá #U23ViệtNam #Bóngđá #bóngđáViệt #Bóngđáhômnay #nhịpđập360thểthao

Nguồn: https://dahek.net/

Xem thêm bài viết: https://dahek.net/category/bong-da

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *